ویکی‌نبشته:دفترخانه/بایگانی ۲۰۱۶: تفاوت میان نسخه‌ها
محتوای حذف‌شده محتوای افزوده‌شده
خط ۲۹۱:
::حرف شما کاملاً صحیح است. ویکی‌نبشته جدا از ویکی‌پدیاست و نباید بگذاریم متأثر از ویکی‌پدیا شود. در این زمینه ویکی‌نبشته موقعیت به مراتب بهتری نسبت به سایر پروژه‌های خواهر دارد. در سایر پروژه‌ها بالاخص در ویکی‌خبر سیاست‌ها از ویکی‌پدیا کپی/پیست [[n:ویکی‌خبر:دیدگاه بی‌طرف|شده‌اند]] (آن بنده خدایی هم که کپی/پیست کرده اصلا متوجه نشده که اولاً: مطالب ویکی‌پدیا تحت مجوز CC BY-SA 3.0 منتشر می‌شوند حال آنکه مطالب ویکی‌خبر تحت مجوز CC BY 2.5 و این یعنی نقض حق تکثیر، زیرا رعایت یکی از شروط یعنی [[w:en:Share-alike|'''S'''hare-'''a'''like]] عملاً امکان‌پذیر نیست. ثانیاً ویکی‌خبر بایدها و نبایدهایی مختص به خود دارد که الزاماً با بایدها و نبایدهای ویکی‌پدیا همخوانی ندارند!) حال آنکه ما در اینجا سعی داشته‌ایم ویکی‌نبشتهٔ انگلیسی را الگو قرار دهیم. منتها منظور من این نبود که تمامی زحمات را کاربران نبشته بکشند و به گاهِ تصمیمات مهم و سرنوشت‌ساز گروهی از ویکی‌پدین‌ها سر برسند و با زبان چرب و نرم خود اوضاع را به نفع خود تغییر دهند. منظور من به هیچ وجه این نبود. اتفاقاً منظور من عکس این بود، یعنی بنشینیم و به کمک خِرَد جمعی سیاست‌هایی متناسب نبشته تصویب کنیم تا جامعه را از گزند ویکی‌پدین‌ها و سایر خطرات برهانیم. مهم‌ترین واقعیت این است که پروژه‌های کوچک خسته‌کننده‌تر هستند، احتمال جذب شدن به آن‌ها کمتر است و ماهیت خود نبشته هم با توجه به نبود آزادی در ویرایش (تا به این حد که حتی اگر اشتباه تایپی نیز در اسناد رخ داده باشد ما نیز باید همان اشتباه را تکرار کنیم) بیشتر، کاربران را دفع می‌کند؛ نتیجه‌اش این می‌شود که کاربر مقداری ویرایش می‌کند، سپس مدیر می‌شود و اندکی بعد هم یا پروژه را به حال خود وا می‌گذارد یا به فساد و دیکتاتوری می‌کشاند. در ویکی‌نبشته احتمال بروز چنین روندی بسیار بالاتر از ویکی‌پدیاست (با توجه به ماهیتش). در ویکی‌نبشتهٔ انگلیسی برای رفع چنین مشکلی دو چاره اندیشیده‌اند، اولی؛ کاهش دادن مدتی که در صورت عدم فعالیت، مدیر غیر فعال محسوب می‌شود از یک سال که معمول ویکی‌پدیاست به چهار ماه برای رفع معضل واگذاشتن پروژه به حال خود. دومی؛ تأییده گرفتن سالیانه برای رهانیدن پروژه از فساد و دیکتاتوری. ما در نبشتهٔ فارسی هیچ یک از این دستاویزها را نداریم لذا مجبوریم برای نگهداری از پروژه به عاملی دیگر تمسک بجوییم و آن عامل، ممانعت از مدیریت مادام‌العمر است. قرار نیست این سیاست بر روی [[کاربر:Pedram.salehpoor|پدرام صالح پور]] یا [[User:Mardetanha|مردتنها]] اثر بگذارد زیرا آن‌ها پیش از اجماع بر روی این سیاست مدیر شده‌اند. این سیاست تنها برای اثرگذاری بر روی آیندهٔ ویکی‌نبشته تصویب خواهد شد. [[کاربر:Americophile|'''<big>A</big>'''<small>MERICOPHILE</small>]] ۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)
:::اگر چه جوابی که در بالاتر به پرسشم دادید منطقی است، اما به نظر بنده بهتر خواهد بود اگر در هر درخواست مدیر شدن کاربران خود مشخص کنند که مدیر را برای چه مدت می‌خواهند. در کل به نطر من اضافه شدن چنین جمله‌ای به یک سیاست چندان جالب نیست، اما اگر کسی به جز من این نظر را نداشت آن را بیافزایید! ●[[User:Mehran|<span style="color:navy;">'''مـهـران'''</span>]]<sup> [[User_talk:Mehran|<font color="orange">''گفتمان''</font>]]</sup>● ۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
::به نظر من هم برای مدیران جدید بهتر است موقت باشد تا زمانی که ویکی‌نبشته حداقل ۲۰-۳۰ نفر کاربر فعال داشت'''[[کاربر:Reza1615|<span style="color:#C12267">رضا ۱۶۱۵</span>]]'''[[بحث کاربر:Reza1615|<span style="color:#C12267"> / ب</span>]] ۱ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)
==تنظیم پالایه و ابزارهای جدید==
| |||