برگه:در خدمت و خیانت روشنفکران (جلد دوم).pdf/۲۲۰

این برگ نمونه‌خوانی شده ولی هنوز هم‌سنجی نشده‌است.

بر دیگری پیشدستی کرده‌اند و می‌کنند و هر روز خوراک تازه‌ای برسر این سفره گسترده به ترس برای خلق الله آماده می‌دارند من و شما اگر مردیم انبان این ترس را بدریم.

۶- واما در مورد انتشار مدافعات حضرت خلیل ملکی مرقوم فرموده‌اید که « آنقدر جریان محاکمه بتفصیل و با ذکر جزئیات در روزنامه‌های یومیه منتشر شد که من خود وقت نکردم آن را بخوانم... »

ولا بد فرضتان این است که آزادی کامل بود و غیره... چون این حقیر در اغلب جلسات دادگاه تنها غیر خویشاوندی بود که افتخار حضور داشت می‌تواند شهادت بدهد که:

اولا- نه متن ادعا نامه جناب دادستان ارتش منتشر شد و نه متن رأی دادگاه اولی ۶ صفحه بود و دومی ۱۶ صفحه.

ثانیاً- از آنچه جناب دادستان ارتش در جواب حضرات متهمان فرمود (که بیش از ۵۰ صفحه می‌شد) فقط یك روز یا دو روز چیزی منتشر شد. و چنین رفتاری اگر در خود متهمان می‌، بود مسلماً در خور شخص شخیص دادستان نبود که فرمایشات آموزنده‌اش می‌توانست بر آبروی مقامات امنیتی دو صدچندان بیفزاید.

ثالثاً- مدافعات آقایان شایان و سرشار و شانسی اصلاً و ابداً منتشر نشد. حتى یك كلمه. جمع این مدافعات از ۷۶ صفحه می‌گذشت.

رابعاً- متن مدافعات وکیل محترم حضرات یعنی جناب خلعتبری نیز ابداً و اصلاً منتشر نشد.

خامساً- متن مدافعات حضرت خلیل ملکی نیز ناقص و دست و پا شکسته منتشر شد و خود این حقیر پس از تطبیق دقیق متن اصلی که بدستم رسید با آنچه به این عنوان در روزنامه اطلاعات منتشر شده، ۶۶ مورد حذف و افزایش و تبدیل متن دیدم صرف نظر از خطا‌ها و غلط‌های مطبعه‌ای. و این موارد حذف و افزایش و تبدیل از یك كلمه بود تا ۴ صفحه تمام. والسلام.

با عرض ادب


جلال آل احمد


۹ اردیبهشت ۱۳۴۱