این بنگاه محترم که عامل تبلیغاتی ممالك متحده امریکای شمالی است چرا باید چنین اشتباهاتی بکند و بعنوان کتاب تاریخ برای کودکان متنی را بانتشار بگذارد که سرا پا پر از کینه توزیهای نژادی است؟
از همین نوع تحریف تاریخ است احکامی که در سطور ۷ تا ۹ از ستون دوم صفحه ۳۷ آمده است و در صحت آن‌ها سخت تردید است. و نیز از همین نوع است دعوی نقاش بودن‌مانی پیغمبر که دوبار در صفحات ۵۶ و ۸۳ تکرار شده است که پس از کشف آثار تورفان مردود بودن آن ثابت شده است. نیز در همین حدود است آنچه درباره سومریان بصورت حکم حاکم صادر شده است و مسلماً خالی از شك و تردید فراوان نیست (چهار سطر وسط ستون دوم از صفحه ۱۸ ). بگذریم از تناقض‌هایی که مثلاً در جمله زیر از صفحه ۱۷. آخر ستون اول هست به مردم ماد در این زمان ثروت فراوان یافتند و به کامرانی و تجمل پرداختند. کم کم وضع کشورشان پریشان شد و مردمان ناخرسند شدند... » یا در مطالبی که درباره شکار دوستی بهرام گور زیر عنوان کشور داری بهرام ( صفحه ۶۵ ستون دوم ) آمده است و نیز بگذریم که معلوم نیست کدام احمقی در کدام عهد با سینه چاك به جنگ نیزه و شمشیر می‌رفته است که سواران اشکانی این تاریخ مستطاب در تصویر بزرگ و بر خرج صفحه ۴۵ رفته‌اند؟ یا کدام مند باز ماهری قادر است همچون قباد که (البته بعقیده نویسنده محترم کتاب اگر گواد بخوانید) صحیحتر است در تصویر پرخرج دیگر صفحه ۶۶ از همین کتاب مستطاب پرپشت فیل بنشیند؛ و نیز بگذریم که معلوم نیست چرا در نقشه داخل جلد این کتاب مستطاب بابل کنار فرات است و در نقشه صفحه ۱۱ در کنار دجله. و این آخری البته تحریف جغرافیا هم است!
از همین نوع تحریف تاریخ است نسبت دادن قداره تصویر فحه ۳۹ به «سربازان هخامنشی» که فقط قدارة وزیر اعظم آن روزگار با بزرگان دیگر است و از نمونه‌های منحصر بفرد است. یا دو نمونه از جامه مردان و زنان پارتی که در صفحه ۴۷ آمده است و
