برگه:Mozakerat 17 S76.pdf/۶

این برگ نمونه‌خوانی نشده است.

گذشته مقرر شده بود لایحه اضافات و ترفیعات کارمندان دولت جز دستور است

وزیردارایی - عرضی داشتم

نایب رئیس - بفرمایید

وزیر دارایی - یک لایحه‌ای دولت تقدیم کرده بودراجع به اقلامی که باید برای تکمیل بودجه ۱۳۳۱ پرداخته شود و ۸ فقره آن درمجلس به تصویب رسیده بود و البته بعدهم بموقع اجرا گذاشته شده فقره ۹ این لایحه و چندتبصره که مربوط به آن بودباقی ماند و از کمیسیون بودجه گزارشی به مجلس تقدیم شده بشماره ۹ و بتاریخ ۳ اسفند می‌خواستم استدعاکنم که آقایان محترم آن را مورد مطالعه و تصویب قراردهند که چون آخرسال است باید پرداخته شود و دیگر اشکالی باقی نمی‌ماند (صحیح است) و یک مطلب دیگری داشتم که یک لایحه‌ای دولت تقدیم کرده بود راجع باضافات و ترفیعات از طرف کمیسیون بودجه هم یک گزارشی به مجلس تقدیم شده به شماره ۱۰ تاریخ ۶ اسفند که درش مختصرا اختلافی با آنچه که دولت پیشنهادکرده وجوددارد بنابراین آن مبلغی که دولت پیشنهاد کرده بود تکافو نمی‌کند با این اختلافی که کمیسیون پیشنهادکرده این را نیزاستدعامی‌کنم (مکی - علتش را بگویید) می‌خواستم استدعا بکنم که این لایحه برگردد به کمیسیون بودجه (مکی - نمی‌شودآقا) تا فردا که کمیسیون بودجه‌است این را مطالعه کنند (مکی - کمیسیون بودجه خواست تبعیض را برداردشماخواستید برای نورچشمی‌ها لایحه پیشنهادکنید)

نایب رئیس - بنابراین لایحه ترفیعات و اضافات کارمندان دولت بنابه تقاضای آقای وزیر دارایی از دستورخرج می‌شود (میراشرافی - کارمندان تکلیفشان چه می‌شود؟)(قنات‌آبادی - یک قتل عام عمومی راه بیندازیدتمام بشود)

- طرح و تصویب گزارش کمیسیون بودجه راجع به بقیه اعتبارات اضافی سال ۱۳۳۱

۴- طرح و تصویب گزارش کمیسیون بودجه راجع به بقیه اعتبارات اضافی سال ۱۳۳۱

نایب رئیس - لایحه مربوط به چند فقره اعتبار اضافی که یک قسمت آن ضمن گزارش کمیسیون بودجه قبلا به تصویب مجلس رسیده بود بقیه آن که از طرف کمیسیون بودجه برای طرح در مجلس گزارش داده شده و قبلاهم طبع و توزیع شده‌است مطرح است گزارش کمیسیون قرائت می‌شود

(بشرح زیرقرائت شد)

گزارش از کمیسیون بودجه به مجلس شورای ملی
کمیسیون بودجه باحضورآقای معاون وزارت دارایی بقیه اقلام و اعتبارات و تبصره‌های لایحه شماره ۷۸۱۱۷-۲۹-۱۱-۳۱ دولت را مطرح مورد مطالعه قرارداده پس از توضیحات نماینده دولت رفم (۹) اضافه اعتبارات عیناوتبصره هابا اصلاحاتی تصویب گردید اینک قلم نه اعتبارات و تبصره‌های ماده واحده پیشنهادی دولت که مورد موافقت کمیسیون بودجه واقع شده بعنوان مکمل گزارش شماره ۸-۳۰و۱۱-۳۱ ذیلابرای تصویب مجلس شورای ملی تقدیم می‌شود:

۹- اعتباردفع ملخ و سن و سایرآفات نباتی که باید در مقابل دریافتی وزارت کشاورزی از بانک کشاورزی به بانک مذکور پرداخته شود ۴۰۰۰۰۰۰ ریال.

  • تبصره ۱- اضافه اعتبارات ردیف ۵و۶و۷ که برای مدت مورد احتیاج منظورشده درسال بعد به ماخذ سالیانه قابل استفاده خواهدبود.
  • تبصره ۲- درصورتیکه صرفه جویی اعتبارپرسنلی هریک از وزارتخانه‌ها و ادارات بنگاههای دولتی برای پرداخت عیدی مستخدمین جزء (موضوع قانون مصوب ۱۵ بهمن ماه ۱۳۲۹) کفایت ننمایند می‌تواننداز صرفه جویی کل بودجه مربوطه تامین و پرداخت نمایند.
  • تبصره ۳- به وزارت فرهنگ اجازه داده می‌شود اعتباراتی را که دریک حوزه فرهنگی مورد مصرف ندارد با موافقت قبلی کمیسیون بودجه درحوزه دیگربمصرف احتیاجات ضروری برساند.

رئیس کمیسیون بودجه. دکتر بقایی کرمانی

نایب رئیس - آقای پورسرتیپ بعنوان مخالف درکلیات اسم نوشته‌اند (گفته شد - تشریف ندارند) مخالف دیگری نیست؟... (کهبد- اجازه می‌فرمایید) شمابعنوان موافق مشروط اسم نوشته‌اید (عبدالرحمن فرامرزی - موافق مشروط که معنی ندارد) هریک از آقایان که بخواهندبنام مخالف صحبت کنند مقدم خواهندبود (نبوی - عرضی دارم) بفرمایید

نبوی - این لایحه دنباله و بقیه لایحه‌ای است که چند روز قبل در مجلس تصویب شد چون عجله داشتند که قسمت اول لایحه زودتر تصویب شودوبرای آخرماه برسد این بودکه این لایحه دوقسمت شد یک قسمتش تصویب شد و این قسمت بقیه ماند که انشاء الله تصویب خواهدشدمطلبی که بنده خواستم عرض بکنم مربوط به تبصره ۳ است درتبصره ۳ نوشته شده‌است به وزارت فرهنگ اجازه داده می‌شود اعتباراتی را که دریک حوزه فرهنگ مورد مصرف ندارد باموافقت قبلی کمیسیون بودجه درحوزه دیگربه مصرف احتیاجات ضروری برساننددرحالی که درقسمت اول همین لایحه درمجلس چندروزقبل تصویب شد و نوشته شد که اگر وجوهی از اعتبارات فرهنگی دریک حوزه مصرف نشد به مصرف ساختمان دبستان درهمان محل برسانند دریک لایحه دوماده متضاد صحیح نیست (صحیح است) حالا اشکالی که پیداکرده دریک لایحه یک قسمتش یک روزتصویب شده و قسمت دیگرروز دیگرولی اشکالی که هست اینست که دریک لایحه دوماده متضاد پیدامی شودکه یکی درمجلس تصویب شده و دیگری متاسفانه درکمیسیون بودجه گذاشته شده و بایستی برداشته شود و بهمین جهت بنده پیشنهادتجزیه کرده‌ام که تبصره ۳ حذف شود زیراتکلیف این موضوع در مجلس تعیین شده (صحیح است) و تصویب شده‌است که آن وجوه اضافی که دریک جایی ممکن است مصرف نداشته باشد به مصرف ساختمان دبستان برسد و ساختمان دبستان هم یک چیزی نیست که بگوییم جایی ضرورت ندارد و جای دیگر ضرورت دارد همه شهرستانهاوحتی بخشهاودهات ضرورت دارد که دبستان داشته باشند این بودکه خواستم خدمت آقایان عرض کنم که موقعی که پیشنهادخوانده می‌شودنسبت به تبصره سوم آن متوجه رای باشند.

نایب رئیس - آقای کهبد

کهبد - بنده در این لایحه بعنوان موافق مشروط اسم نویسی کرده بودم و دلیلش هم این است که بایک قسمت این لایحه بنده موافقم و باقسمت اخیرش هم مخالفم همانطوری که آقای نبوی الان فرمودند این تبصره سوم باپیشنهادی که درقسمت اول این لایحه تصویب شده موردی ندارد آن قسمتی که بنده موافقم توضیحا بعرض آقایان میرسانم یک قسمت اعتباربرای دفع سن و ملخ و سایرآفات نباتی است البته آقایان تصدیق می‌فرمایندکه تاکنون کوچکترین قدمی برای بهبودوضع کشاورزی این کشوربرداشته نشده و آنچه که تابحال شده حرف بوده‌است و بعمل نزدیک نشده‌است و این اولین قدمی است که مبلغ کوچکی برای دفع آفات نباتی اختصاص داده شده مخصوصا بنده از جناب آقای وزیر دارایی خواستم استدعاکنم چون جناب آقای وزیر کشاورزی تشریف ندارند این را توجه بفرمایند که این اعتبارفقط و منحصرا به مصرف کارهای دفع آفات نباتی و کشاورزی برسدبازگرفتار خرج‌های پرسنلی و خرج سفر و این قبیل چیزها نشود برای اینکه الان (شبستری - این مربوط به گذشته‌است عمل شده می‌خواهندتصویب بکنیدتاپولش را بدهند) بنابراین بنده عرضی ندارم فقط همانطور که جناب آقای نبوی فرمودندبنده هم بهمان دلیل چون یکی از آقایان فرمودندچرا باسم موافق مشروط نام نوشته‌ای بنده با آن قسمت مخالفم ولی با این قسمت اخیر بنده موافقم امیدوارم به پیشنهاد تجزیه‌ای که آقای نبوی می‌فرمایند توجه کافی بشود برای اینکه بزحمتی آقایان رای دادند که اعتبارات هرمحلی برای همان محل بمصرف برسد و دیگربعدازاین خاصه خرجی نشود

نایب رئیس - آقای دکتر ملکی

دکتر ملکی (مخبرکمیسیون بودجه) - بنده می‌خواستم درجواب مذاکرات جناب آقای نبوی عرض کنم این تبصره‌ای که درکمیسیون بودجه تصویب شده درموادی که درجلسات گذشته تنظیم شده ماده‌ای که مخالف تبصره ۳ باشد به تصویب نرسیده‌است البته پیشنهاداتی درآن شده‌است که ممکن است در آن پیشنهادات باشد اطلاعات خواستم بعرض برسانم که درکمیسیون بودجه ماده‌ای مخالف با این تبصره ۳ به تصویب نرسیده‌است (دکتر سنجابی - درمجلس پیشنهادشدوتصویب شد) بلی درمجلس تصویب شد باصطلاح خواستم عرض کنم کمیسیون بودجه دوتبصره متضاد تصویب نگردیده درمجلس تصویب شده و این قسمت هم که درکمیسیون بودجه مطرح شد که بودجه فرهنگی به نسبت جمعیت مصرف شودوصورت آنرا بیاورندبه کمیسیون همه آقایان هم موافقت کردند دراینجاهم درتبصره ۳ نوشته شده‌است که باموافقت قبلی کمیسیون بودجه اگر دریک حوزه‌ای مورد مصرف پیدا نکرد در حوزه دیگر بتوانندبه مصرف برسانندالبته بسته به نظر آقایان است هرجور که تصویب بفرمایند ماهم موافقیم

نایب رئیس - آقای امامی اهری فرمایشی داشتید؟

امامی اهری - بنده راجع باین موضوع عرضی نداشتم طوماری بود از طرف مردم شرافتمند و غیورگروس توسط جناب آقای شیخ الملک اورنگ مبنی برپشتیبانی از دولت جناب آقای دکتر مصدق چون کسالت داشتند از بنده تقاضا کردند به عرض برسانم

حائری‌زاده - اگر پارچه‌ای باشد باشد به دردپیراهن می‌خورد والا کاغذی باشد فایده ندارد

نایب رئیس - آقای گنجه

گنجه - خوشبختانه آقای دکتر ملکی خودشان تایید کردند که درمجلس همچوپیشنهادی شده و تصویب شده نه درکمیسیون بودجه بنابراین عمل تمام شده‌است ولی خواستم آقایان مستحضر باشند که درکمیسیون بودجه (چون نمایندگان وزارت فرهنگ هیچوقت حاضرنیستند) بیک چیزی که فرمولش درست شده و تمام شده که بتناسب جمعیت این اعتبارات اضافی را منبعد تقسیم بکنند و هرشهرستانی نسبت به جمعیتش و استعدادش از این اعتبار استفاده کند توجه کنند